Radio National Breakfast : Morrison refuses to sign UN migration pact citing risk to border security

Interview with Professor François Crépeau
6 mars 2019

Thursday, November 22, 2018

Radio National Breakfast – Separate stories podcast, with Fran Kelly, Australian Broadcasting Corporation.

__

10520846-3x2-700x467Image : The UN migration pact is a conceptual framework and not legally binding. (Chaideer Mahyuddin/Getty Images)

Australia’s decision to refuse to sign up to a global UN migration pact has been described as « regrettable » by the United Nations.

Prime Minister Scott Morrison has confirmed Australia won’t be a signatory to the United Nation’s Global Migration pact, claiming it will compromise Australia’s national interests and border security.

Australia now joins the United States, Poland and some populist governments in Europe in not signing the pact which aims to coordinate a global response to the world’s migration crisis.

The growing number of countries rejecting the accord is a symbolic blow to UN efforts to protect migrants and refugees, with a record 68 million people being displaced from their homes last year alone.

To listen to the full audio recording, please click here.

CBC : 8 ans sans école, aujourd’hui les frères Gamboa réécrivent leur histoire

Par Paloma Martínez
6 mars 2019

24 novembre 2018

Quand tout a commencé…

La vie de la famille Gamboa au Canada a pris un bon départ.

Arrivés en 2010, les parents, Luz Farin Diaz et Nestor Gamboa, ont été rapidement acceptés comme réfugiés. Les persécutions politiques dont ils ont été victimes et la mort de plusieurs membres de leur famille en Colombie ont été plus que suffisantes pour obtenir l’asile.

Leurs fils, James, Mathew et Mark, n’ont pas subi le même sort. Les garçons sont arrivés en 2011, encore mineurs, à 16, 14 et 12 ans respectivement. Ils sont venus des États-Unis, où ils sont nés. Et c’est précisément la nationalité américaine qui a compliqué les choses pour eux.

Dès leur arrivée, Luz et Nestor ont demandé l’asile politique pour leurs enfants, arguant les mêmes raisons que dans leur propre cas.

Une année oui, et l’autre non

Pendant la première année, au moment où Immigration Canada analysait leur dossier, les garçons ont reçu ce que l’on appelle le « document brun » qui équivaut à une résidence temporaire leur accordant tous les droits des personnes reçues pour des raisons humanitaires et politiques dans le pays. Cela signifie le droit à l’éducation et aux services de santé et un montant suffisant pour répondre à leurs besoins fondamentaux. Mais après cette année-là, tout a changé…

Le document brun a une période de validité précise qui correspond généralement à la période pendant laquelle Immigration Canada analyse le cas des demandeurs. À l’expiration, si le refuge n’est pas accepté, les demandeurs d’asile perdent leurs droits et deviennent immédiatement des personnes sans-papiers.

Les demandeurs peuvent décider de faire appel de la décision des autorités et demander une prolongation de la validité du document brun, à laquelle le ministère répond positivement ou négativement, selon le cas.

Pour les jeunes Gamboa, l’expiration de leur document et le refus d’Immigration Canada en ont fait des clandestins pendant huit ans, soit durant toute leur adolescence.

Ils ne pouvaient pas aller à l’école ou obtenir des soins médicaux gratuits comme n’importe quel enfant canadien. Une réalité qui les a marqués.

To read the full article, please click here.

Podcast : The Truth About Migrants with Professor François Crépeau

5 février 2019
Francois-Crepeau-pic
Professor François Crépeau, the former UN Special Rapporteur on the Human Rights of Migrants, speaks with Matthew Scott, Raoul Wallenberg Institute’s Team Leader for People on the Move, about migration, its causes, effects and the attitudes surrounding it.
To listen to the podcast, click here.